di Matt Weik
È diventato evidente negli ultimi anni che i creatori di contenuti non sono più autorizzati ad avere un’opinione. È come se ciò che usciva dalla loro bocca fosse automaticamente criticato. Ora, non sto dicendo che alcune delle cose che la gente dice non è del tutto inaccurata, ma quando qualcuno ha un’opinione su un argomento perché non è più rispettato?
I creatori di contenuti del bodybuilding come Nick’s Forth and Power, Luimarco, me stesso e molti altri sembrano avere un obiettivo sulla schiena qui di recente. E onestamente non sono sicuro del perché. Sia che l’argomento della discussione sia bodybuilding, fitness, integratori, ecc., Sembra che le persone abbiano un’agenda per confutare qualsiasi cosa diciamo o sembrano offendere. Ecco cosa intendo.
I creatori di contenuti dovrebbero essere silenziosi o sollevano punti validi?
Il primo argomento che deve essere discusso è quando i creatori di contenuti parlano dei bodybuilder e dei loro fisici o posizionamenti. Senti, chiunque può guardarmi e dire: “Quel tizio è fugale. Non è così grande. ” sai cosa? Non hanno torto. Non sono Brad Pitt o cammino intorno a 365 giorni all’anno con un fisico come quello che aveva Greg Plitt. E sto bene con quello. Non posso sostenere questo fatto o provare a respingere i commenti che vengono fatti. Ma non mi offro. È quello che è.
Eppure, quando i creatori di contenuti parlano di come un bodybuilder sembra entrare in uno spettacolo o di come sono apparsi durante lo spettacolo, è un pugno di gola immediato dato da chiunque stiano parlando. ma perché?
Ecco il mio punto in cui si tratta di criticare i creatori di contenuti per aver parlato del fisico di qualcuno. Dopo uno spettacolo, i creatori di contenuti costruivano contenuti per quanto riguarda una competizione e come tutti hanno messo. Nel momento in cui dicono che qualcuno ha guardato, erano piatti, hanno perso il segno, non erano abbastanza grandi, [inserisci qualsiasi commento qui], sembra essere preso come se questi creatori di contenuti hanno detto che il pene del bodybuilder è piccolo o qualcosa del genere.
I creatori di contenuti diventano al centro dell’attenzione e si abusano verbalmente (o talvolta fisicamente) da determinati individui. La mia domanda è se questi creatori di contenuti sono sbagliati, perché i giudici non considerano il loro fisico abbastanza bravo da vincere? Prendiamo Phil Heath per esempio da quando è stato il più recente. E questo non è mancanza di rispetto a Phil, lui e io torniamo ai suoi giorni di Met-Rx. Ma quando la forza e il potere di Nick o Luimarco commentavano Phil che non guardava al meglio o che si sollevasse i problemi di stomaco, Phil era vocale sui social media che criticava questi individui.
Il fatto è che nel 2018 Phil non il suo meglio e ha avuto problemi di stomaco che hanno portato alla sua ernia. Quei creatori di contenuti non avevano torto nella loro analisi del fisico di Phil, ma sono diventati un Maglia Nazionale di calcio della Canada obiettivo per la loro opinione. Ma perché i creatori di contenuti sono malvagi per aver fatto commenti su cui i giudici li hanno seccati negativamente? E se Big Steve uscisse e facesse commenti sul fisico di un bodybuilder (non diceva che lo avrebbe mai fatto, ma in passato aveva alcune interviste in cui doveva difendere il motivo per cui qualcuno non si trovava bene e perché i giudici avevano segnato le carte come hanno fatto)?
Successivamente, guardiamomi. Sono stato nel settore degli integratori da molto tempo. Tuttavia, quando scrivo di un integratore o di un marchio e dare la mia opinione, quel marchio vuole immediatamente venire da me come uno dei creatori di contenuti e provare a prendere le pugnalate personali contro di me. Senti, ho una pelle spessa e non ci potrebbe fregare di meno ciò che la gente dice di me, ma il fatto che una semplice opinione possa creare abbastanza la confusione online è piuttosto interessante. Ora, questo non accade spesso, ma ogni tanto viene fuori.
Ti darò un esempio. Ho scritto un articolo su un argomento in cui ho detto che non ero necessariamente d’accordo con ciò che una società di supplementi stava facendo. Certo, nel corso degli anni ho dato a questo marchio un sacco di elogi, ma probabilmente non l’hanno mai visto perché non leggono i miei contenuti. Da quell’unica opinione, ho avuto un proprietario che mi ha preso colpi personali per me. Commenti come “Parte del problema con il povero giornalismo” e che “chiaramente non conosco il mio argomento” e commenti simili.
Dai suoi commenti sul mio post, ho ricevuto molti messaggi da altri proprietari di marchi che menzionano il tizio è fuori dal suo rocker e che le persone del settore non gli piace per fornire la loro opinione.
Perché non possiamo avere una discussione aperta in questi giorni?
Cosa potrebbe risolvere molti problemi e potenziali malintesi che circondano i creatori di contenuti e le cose che dicono sarebbero se quelli offesi fossero disposti ad avere una discussione aperta. Non è il tipo in cui vai avanti e indietro attaccando l’un l’altro. Sto parlando di una discussione civile in cui entrambe le parti possono parlare il loro pezzo e ascoltare ciò che tutte le parti hanno da dire.
Non sto dicendo che tutti i casi devono avere una discussione, ma se è così male e qualcuno vuole fornire una confutazione, dai loro ilpiattaforma. Fai un’intervista. Pubblica un video in cui tutte le parti hanno una discussione aperta. Sarei disposto a scommettere entro la fine, entrambe le parti rispetterebbero Maglia Nazionale di calcio della Marocco molto di più l’altra se ci fossero disaccordi iniziali.
Diamine, crea una Maglia Olympique Lyonnais chiamata privata se non vuoi renderlo pubblico e discutere i problemi che derivano da opinioni dei creatori di contenuti. Se questo individuo mi avesse contattato e avesse voluto parlare, sarei stato più che disposto a sentire la sua parte e rispettare ciò che aveva da dire, supponendo che rispettasse anche la mia parte. Potresti accettare di non essere d’accordo. Farebbe molta strada piuttosto che fare colpi personali ai creatori di contenuti e cercare di screditare ciò che fanno per vivere. Ad esempio, non credo che coloro che hanno parlato di Phil direbbero mai che è un cattivo bodybuilder o che non appartiene a questo sport.
Sono al 100% dietro la libertà di parola. Non credo che nessuno di questi creatori di contenuti significasse qualsiasi cattiva volontà nei confronti di chiunque abbia parlato. Dovrebbero attaccare personalmente qualcuno, questa è una storia diversa. Ma non capisco come dare un’opinione possa creare un tale scalpore quando si allinea con gli stessi pensieri che altri hanno, ma essendo che sono creatori di contenuti e hanno un seguito, immagino che li renda il bersaglio perfetto.
Quali sono i tuoi pensieri? I creatori di contenuti non dovrebbero essere in grado di esprimere la propria opinione su argomenti del settore?
